Większość netbooków dostępnych obecnie korzystać z GMA950 IGP wraz z Intel Atom N270 i chipsetu 945GSE. Togther jest to standardowa platforma Atom zapewnia skromne wyniki po cenie znacznie niższe.
Jesteśmy jednak wyjścia, aby pojawienie się serii Intel Atom Z procesorów w połączeniu z serii GMA500 zintegrowanych procesorów graficznych (IGP).
Więc jaka jest różnica między Intel GMA 950 i GMA 500?
N270 +945 GSE + platforma GMA950 powstał specjalnie dla netbooków. Że są tanie, przenośny laptop, zdolne do podstawowych funkcji obliczeniowych, takich jak Internet i poczta elektroniczna.
Alternatywne platformy Intel Atom Z CPU, chipset Poulsbo oraz GMA 500 IGP. Poulsbo ma zintegrowany procesor grafiki na sam chipset, dzięki czemu całe urządzenie mniejsze, mniej energii głodny, a może montażu w mniejszych urządzeniach, takich jak MID.
To był zamiar Intel od początku, aby jedna platforma dla netbooków, a drugi do jeszcze mniejszych komputerach. Co zaczynamy widzieć jest jednak platforma Atom Z + Poulsbo pokazano w Netbooks, takich jak Dell Mini 10.
Przyczyny tego nie są do końca znane, ale jedna z teorii sugeruje, że pozwolenie na 945GSE platformy oznacza, że każdy urządzeniami nie może przekraczać pewnych specyfikacji, takich jak 10.2 "ekran i rozdzielczość 1024 x 600. Aby ominąć te ograniczenie producentów decyduje się na alternatywną platformę, Poulsbo, które jest wolne od tego ograniczenia.
Która platforma jest zatem lepsze z dwóch?
W poniższej tabeli z Yertech pokazuje różnice w sprzęcie:
| GMA500 | GMA950 | |
|---|---|---|
| Chipset | Intel US15W | Intel 945GSE |
| Zegara | 200 Mhz | 250 MHz |
| Max Band pamięci (GB / s) | 4.2GB / s | 10.7GB / s |
| Maksymalna ilość pamięci dzielonej | 256 | 8-224 |
| Vertex Shader Model | 4,1 | 2 |
| Model Pixel Shade | 4,1 | 2 |
| Potoków pikseli | 2 | 4 |
| Procs Unified Shader | 4 | N / A |
| Vertex Shader Hardware | Tak | Nie |
| OpenGL | 2 | 1,4 |
| Dirext X | 10,1 | 9.0c |
| Przyspieszenie MPEG-2 | VLD + + MC iDCT | MC |
| Przyspieszenie VC-1 | VLD + iMDCT + MC + LF | N / A |
| AVC Acceleration | VLD + iMDCT + MC + LF | N / A |
, Podczas gdy procesor graficzny GMA 500 ma w rzeczywistości wsparcia dla nowych technologii, takich jak Direct X 10 i lepiej High Definition Audio i przyspieszenie wideo, ma też niższe taktowania i mniej niż połowę przepustowości pamięci.
Oznacza to, że w środowisku, gdzie te nowe technologie nie mogą być wykorzystane, takich jak Windows XP, Intel GMA950 będzie zdecydowanie szybciej. Na nowszy system operacyjny taki jak Windows 7 i Vista, GMA 500 może wykonywać zadania, które lepiej wykorzystać jej sprzętowej akceleracji grafiki 3D, takie jak i HD.
Należy pamiętać jednak, że procesor Intel Atom nie jest szczególnie dobry przetwarzania 3D lub High Definition, pomimo GMA500 jest lepiej w tych odniesieniu do całej platformy sama nadal nie jest w stanie to, co jest uważane za akceptowalne odtwarzania.
Jak zawsze, na jakiej platformie należy udać się w zależności od indywidualnych potrzeb. System Windows XP będzie szybciej z GMA950, ale również system GMA500 mniej poboru mocy, a nawet dłuższy okres cieście.
Popularność: 56% [ ? ]
